Автор Тема: Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)  (Прочитано 91114 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Почему наши собаки кусают людей на улицах
А почему бы и не кусать, если агрессивность к посторонним, как выяснилось в ходе опроса, нравится 34,4 % владельцев собак (41,2 мужчин и 28,7 % женщин), а мирятся с ней 22,6 % (22,7 и 22,6 %). А если учесть непослушание наших собак и то, что владельцам собак больше нравятся именно собаки, а не люди, то просто удивляешься, почему они еще так мало кусают законопослушных граждан. Тем более что дружелюбие по отношению ко всем нравится только 23,6 % владельцев (17,5 % мужчин и 28,7 % женщин), не нравится 49,5 (56,7 и 43,5), а мирятся с этим «недостойным поведением» 25,0 % (23,7 и 26,1 %).
Из книги В. В. Гриценко Перевоспитание собак
Best Regards,
Marina Kudryavtseva

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

В кризис россияне стали меньше покупать домашних животных и резко сократили расходы на содержание уже имеющихся питомцев
Весной могут закрыться более 50% зоомагазинов
Фото: архив редакции

Более 50% зоомагазинов по всей России могут закрыться уже весной этого года из-за резкого падения продаж, связанного с экономическим кризисом. Как рассказал «Известиям» председатель правления Союза предприятий зообизнеса Кирилл Дмитриев, объемы продаж зоомагазинов снизились до 70%. Причина такого падения — подорожание закупочной стоимости импортных кормов и снижение спроса. Представители бизнеса замечают, что россияне стали экономить на содержании домашних животных, кормят их кашей или тушенкой и не покупают игрушек, ошейников, расчесок и других сопутствующих товаров. Кризис также повлиял и на решение граждан приобрести питомца — например, в Москве спрос на собак упал в 2–3 раза, а питомники практически перестали разводить догов, ротвейлеров, кавказских овчарок и другие крупные породы.

Диета для животных

Объемы продаж в зоомагазинах, по разным оценкам, упали на 30–70%.

— Кризис сильно сказался на индустрии зообизнеса, — говорит Дмитриев. — Уже произошло подорожание на всю импортную продукцию (в основном на корма) от 40 до 80%. На товары российского производства цена тоже постепенно ползет вверх. При этом в розничной продаже стоимость выросла не столь значительно — на 10–20%.

С учетом резкого подорожания оптовых цен, уменьшения спроса и сокращения выручки союз прогнозирует большое количество банкротств зоомагазинов — более 50% торговых точек находятся в зоне риска закрытия.

— Некоторые магазины уже закрылись, в частности семь точек в Екатеринбурге. Пока массовых закрытий не было, — говорит Дмитриев. — В феврале произошло серьезное падение выручки даже по сравнению с концом 2014 года. Покупательская способность падает постепенно, поэтому серьезный спад можно будет наблюдать, скорее всего, в марте-апреле 2015 года.

Дмитриев пояснил, что подавляющую долю в структуре продаж зоомагазинов составляют корма — около 70–80%.

— В основном продаются корма для собак и кошек, незначительная составляющая приходится на пропитание для грызунов, рептилий, рыб, птиц и пр. На сопутствующие товары — игрушки, ветпрепараты, шампуни, косметику, ошейники, поводки, расчески, одежду — приходится около 20%. И лишь 1% — это продажа самих животных, — рассказал он.

По словам Дмитриева, россияне стали экономить на содержании питомцев.

— Покупательский спрос падает, и интерес к содержанию животных — тоже. Те, кто собирался приобрести питомцев, отказываются от этой идеи, — говорит он. — Потребители начинают переходить с дорогих импортных кормов, ветеринарных препаратов, шампуней на более дешевые отечественные аналоги. Вторая возможность сэкономить — это перейти от кормов к питанию по старинке «со стола» — владельцы стали варить каши и кормить животных тушенкой, а не дорогими консервами.

Хозяева также отказываются от сопутствующих товаров не первой необходимости — игрушек, поводков, ошейников и пр.

В Союзе предприятий зообизнеса считают, что от закрытия не застрахованы как сетевые зоомагазины, так и маленькие торговые точки.

— У небольших магазинов меньше оборот, при этом они вынуждены закупать товары через посреднические оптовые компании по более высокой цене, чем крупные магазины, которые при централизованной закупке у производителей и импортеров часто имеют скидки, — поясняет Дмитриев. — С другой стороны, есть местные магазинчики, которые существуют уже 20–25 лет. Тогда большим плюсом служит квалификация сотрудников — они хорошо знают вопросы кормления, оказывают профессиональную помощь потребителю, могут выступать в качестве ветврачей. Тогда как сетевые магазины сталкиваются с проблемой кадров и уровнем их квалификации. Часто сети открываются на кредитные средства, что в итоге становится их бременем.

Магазинчики против сетевиков

По словам председателя подкомитета по предпринимательству в сфере зообизнеса ТПП РФ, гендиректора Союза предприятий зообизнеса Татьяны Колчановой, на начало 2014 года объем рынка зоотоваров в России составлял примерно $4 млрд. На долю сетевых магазинов по всей России приходится не более 20%, в Москве и Санкт-Петербурге — около 50%.

— Есть всероссийские зоомаркеты, из них самые крупные — Cats & Dogs (более 40 магазинов), «Бетховен» (более 60 магазинов), «Четыре лапы» (более 100 магазинов), в некоторых регионах есть свои сетевики, но это скорее исключение из правил, основное место на рынке занимают магазины шаговой доступности, — рассказала Колчанова.

Доля импортных товаров в зоомагазинах достигает 90%.

— Мы относим такие мировые гиганты на рынке производства кормов для собак и кошек, как Mars (торговые марки Royal Canin, Whiskas, Pedigree, Kitekat) и Nestle (торговые марки Friskies, Purina, Felix), к импорту, несмотря на наличие заводов на территории России, поскольку они используют сырье только иностранного производства — кормовые добавки, витамины и пр., — говорит Колчанова. — При этом с кормами для других животных — птиц, грызунов, рептилий — ситуация иная: в России много производителей качественной продукции в этом сегменте.

В союзе оценивают количество игроков рынка на уровне 10 тыс. торговых точек по всей России.

Спад спроса на зоотовары отмечают во многих магазинах по всей России. В торговых сетях столицы «Четыре лапы» рассказали, что москвичи чаще отдают предпочтение более дешевому корму экономкласса.

— Жители также стали реже покупать дополнительный товар — лакомства и игрушки, — сообщили в компании.

В зоосалоне Санкт-Петербурга «КотоПес» рассказали, что количество желающих подстричь своих собак уменьшилось втрое.

— Люди перестали ухаживать за своими животными — приводят их уже в очень запущенном состоянии. Корм тоже практически не покупают — экономят, — отметили в салоне. — Покупатели нам поясняют, что подкармливают своих питомцев дома сосисками или кашами.

В интернет-зоомагазине Новосибирска «Мой любимчик» отметили, что спрос на корм для животных упал примерно на 10%. Куда более удручающая ситуация сложилась в одном из волгоградских зоомагазинов — там спрос на корм снизился вдвое.

— В первую очередь это связано с подорожанием импортного корма на 40–50%, — сказали в компании.

В сети магазинов Aqua-Pit в Ростове-на-Дону количество продаж кормов, напротив, увеличилось.

— В этом году спрос на корм для животных вырос на 10%. Правда, дополнительные товары — игрушки, ошейники, расчески — покупать практически перестали, — сообщили в магазине.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583431#ixzz3SvzuyIY7

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Собаки помогли нашим предкам победить неандертальцев

Профессор Пэт Шипман (Pat Shipman) из Университета штата Пенсильвания полагает, что своей победой в конкурентной борьбе с неандертальцами люди во многом обязаны собакам. Древние собаки, появившиеся после приручения волка, помогли современным людям освоить 40 тыс. лет назад Европу, которая ранее была заселена неандертальцами.

«В то время современные люди, неандертальцы и волки были конкурентами, охотившимися на мамонтов и других крупных травоядных, – рассказывает Пэт Шипман. – Но когда мы заключили союз с волками, это означало конец неандертальцев». По мнению Шипман, это произошло вскоре после проникновения современных людей в Европу. Прирученные собаки использовались как для преследования добычи, так и для того, чтобы отгонять от нее других хищников, например, львов, гиен и леопардов, которые пытались украсть мясо.

Наличие крупных собак позволяло устраивать длительную погоню за лосями или бизонами, пока те не выбивались из сил и не становились легкой добычей охотников, убивавших их копьями или стрелами. В результате собакам не нужно было непосредственно убивать добычу, что для них оказывалось самой опасной частью задачи, а люди были избавлены от участия в утомительной погоне, загон жертв собаки «брали на себя».

В гипотезе Пэт Шипман есть одно слабое место. Она требует, чтобы приручение собак состоялось несколько раньше, чем это случилось согласно современным исследованиям. Раньше ученые считали, что собака была одомашнена около 10 тыс. лет назад. Последние находки позволяют утверждать, что это произошло 15 тыс. лет назад. Но Шипман относит это событие до последнего ледникового периода, указывая на последние открытия ископаемых останков собак в Сибири и Бельгии, возраст которых около 33 тыс. лет. Хотя кости очень сильно похожи на волчьи, в них можно увидеть некоторые признаки одомашнивания. Их морды короче, челюсти шире и зубы расположены более тесно, чем у дикого волка. Никаких свидетельств приручения волков неандертальцами не обнаружено.
http://vk.com/evolreal

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ У ДОМАШНИХ СОБАК
Владимир Береговой

Часть 1. Нарушение соглашения с дикой природой

Введение

Все началось еще в каменном веке. Когда человеческая популяция увеличилась и расширила свои географические границы, появилась новая экологическая ниша для животных в виде груд мусора вблизи поселений человека. Идея, что волки были одомашнены через адаптацию при поедании человеческих отходов, была предложена Реймондом Коппингером (2001) и основана на археологических и зоологических данных, и наиболее правдоподобно объясняет то, почему и как волки превратились в домашних собак. Взятие и ручное выкармливание щенков как компаньонов, возможно, также способствовало этому, но оно стало возможно практически только после того, как «помоечный» волк изменился настолько, что стал более смирным и «совместимым» с жизнью возле людей. В начале в условиях умеренно южной среды люди особо не нуждались в собаках, кроме как компаньонов или в качестве источника мяса. Скорее всего это произошло в Юго-Восточной Азии (Olsen, S. J and JW Olsen. 1977; Savolainen, 2002). Обычай есть собачье мясо — очень старый в Юго-Восточной Азии и Китае, и до сих пор широко распространен. Когда оба вида начали заселять регионы с неблагоприятной окружающей средой и резкими сезонными изменениями, такие, как засушливые равнины, высокие горы, бореальные леса, тундры и полярные пустыни, они стали нуждаться друг в друге для выживания. Это стало особенно очевидно на севере, где люди и собаки просто не могли выжить друг без друга. Сначала просто охота, затем охота в сочетании с содержанием домашних травоядных млекопитающих открыли новые направления для применения и эволюции собак. В процессе этого собаки изменились, стали более дружелюбными, стали меньше бояться людей, менее хищными, более разборчивыми в своих взаимоотношениях с другими видами животных, и стали лучше общаться с людьми эмоционально, физически и во время работы. Их анатомия также изменилась в результате адаптации к местным условиям и различным видам деятельности. После того, как собаки полностью одомашнились, они претерпели дальнейшие эволюционные изменения в различных частях мира, собаки значительно повлияли на продолжающееся увеличение плотности и расширение человеческой популяции.

Реймонд Коппингер (2001) наблюдал жизнь диких собак и их отношения с местным населением в Африке. Он назвал их «деревенские собаки». Остается не ясным были ли эти собаки дикими местными (коренными) или помесями с импортированными из других стран собак. В этом контексте этот вопрос имеет второстепенное значение, так как любые домашние собаки, если они были брошены, могут вернуться к подобной жизни при условии, что климатические условия достаточно мягкие и нет волков. Как объясняет Коппингер, деревенские собаки и жители сосуществовали без антагонизма и собаки были бесхозные. Они занимали одно и то же пространство, как мы живем рядом с другими животными-комменсалистами. В этих отношениях людей и деревенских собак, однако, присутствовал один важный дополнительный момент. Хотя люди не были владельцами этих собак, они легко переносили их близкое присутствие, и кроме того, Коппингер видел, как собаки ели еду, которую им иногда давали. Они также звали собак, чтобы преследовать и убивать мелких хищников, и совместно занимались этой деятельностью. Эти две формы взаимодействия с собаками, кормление и охота, являются важными факторами, способствующими эволюции от «помоечного» волка к диким собакам, и далее к собакам, специализирующимся на различных видах деятельности и полезных для людей. Похожие отношения между местным населением и коренными дингоподобыми дикими собаками до сих пор сохраняются на обширных территориях сельских районов Африки, Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании. Это то, на что были похожи отношения австралийских аборигенов и динго, когда туда впервые прибыли европейцы. Эта старая форма отношений между бесхозными собаками и людьми легко возникает вновь при благоприятных условиях, когда брошенные собаки возвращаются к дикому образу жизни. Основная поведенческая адаптация собак диких или нет, чтобы выжить, — это оставаться рядом с людьми, которые обращаются с ними достаточно любезно и кормят их по крайней мере иногда. Все естественные типы собак, специализирующиеся на выполнении конкретной работы, развились естественным образом из более примитивных дингоподобных диких собак, именно поэтому мы называем их естественными породами. Они по-прежнему сохраняют многие дикие черты своих предков, собак, приспособленных к «дикой» жизни. В то же время они обладают уникальными рабочими качествами, которые стали их новыми адаптациями для выживания, активному сотрудничеству с людьми и помощи им в охоте, управлении другими животными или работе в упряжке. Это стало решающим фактором для выживания обоих видов в экстремальных условиях. Уникальность собаки заключается в ее чрезвычайных когнитивных способностях, что позволяет этому животному участвовать в нашей жизни эмоционально на работе и на досуге. Такая специфическая адаптация собак для жизни с людьми и влияния на них в свою пользу позволила собакам придать себе значение в человеческом обществе. Этот своеобразный признак не может быть прослежен непосредственно в палеонтологической летописи, но древние совместные захоронения людей с собаками и артефактами свидетельствуют о том, что трансформация волка в собаку была завершена уже 15000 лет назад. Собаки и люди заключили договор с дикой природой, и с тех пор они вместе противостояли всему миру. Естественные собаки приспособились жить с людьми и служить им, и в то же время остались членами местной географической фауны — пока развивающаяся и расширяющаяся цивилизация не начала уничтожать их всех.

Когда увеличилась популяция людей и появились древние цивилизации, собаки постепенно потеряли свою свободу выбора и стали частью общества собственников. В результате этого возможности собак влиять на наше поведение уменьшились, но со все возрастающей скоростью продолжились их эволюционные изменения, потому что люди стали разводить собак в изолированных группах и сознательно изменять их. Так был создан новый тип пород, который можно назвать культурными (искусственными, созданными человеком). Культурные породы стали более одомашненными, более покорными и легче обучались новым видам работ. Их внешний вид также изменился, став более разнообразным, поскольку конкретные черты внешности, помогавшие различать породы, стали выгодными. Культурные породы становились все более популярными, заменяя естественные породы, которые были вынуждены отступить на обочину цивилизации; некоторые из них до сих пор сохранились в районах, удаленных от густонаселенных, экономически развитых центров цивилизации.

И, наконец, с конца XIX века и далее разведение собак для выставок изменило их роль еще раз; взаимодействие между собаками и людьми во время охоты и других работ было в основном ликвидировано, наряду с большим эмоциональным обменом, который сопровождает эти виды деятельности. Собаки с радостью разделяют с людьми все виды физической активности, но многие не любят выставки, где конкурс собак заменился соперничеством владельцев. Собаководы стали заводчиками-селекционерами, похожие на селекционеров других организмов, таких, как золотая рыбка, змеи, грызуны и декоративные растения. Охотничьи и другие рабочие породы прошлого стали чистокровными домашними любимцами горожан, и старый договор с дикой природой был нарушен. Хотя некоторые охотничьих и других служебных собак по-прежнему разводят и используют согласно их первоначальному назначению, популярность выставочных и собак-компаньонов растет во всем мире. Они численно превосходят, засоряют генетически и поглощают не только примитивных аборигенных собак, но и те культурные породы, которые еще работают по своему назначению.

История одомашнивания собак, со всеми ее породами, — это ничтожно короткий срок по сравнению с историей жизни на Земле. Это может вызвать вопрос: зачем беспокоиться по поводу эволюции собак и пород собак? Адаптивные и экологически значимые изменения генетической структуры природных популяций являются частью эволюционной биологии. Они — микроэволюционные явления. Хотя собаки живут под контролем человека, их адаптивные изменения связаны с одомашниванием, и их успешная специализация для выполнения различных задач — интересные и увлекательные темы для микроэволюционных исследований.

Культура собачьих выставок, с ее концепцией чистокровных собак, была создана до появления генетики как науки. Даже после того, как генетики сделали ряд важных открытий в природных популяциях, заводчики породистых собак продолжали игнорировать обнаруженные факты превосходной жизнеспособности гетерозиготных особей. Всеобщая одержимость соперничеством на собачьих выставках противоречит здравому смыслу и сочувствию собакам, которые испытали на себе непреднамеренный результат генетического насилия, иногда в виде хронической боли, страданий и преждевременной смерти. Наиболее приспособленные собаки чаще всего гетерозиготные, они могут быть найдены среди естественных беспородных рабочих аборигенных собак, которые зарабатывают себе на пропитание охотой, пастьбой, тасканием саней или охраной. Поэтому я начну напоминать любителям собак об истории и значении открытий, сделанных при изучении генетики природных популяций.
Читать продолжение (статья очень длинная): http://dogdiary.ru/evolyutsionnye-izmeneniya-u-domashnih-sobak/

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Заблуждения о собаках

Многие владельцы собак, заметив на теле собаки рану, говорят, что, мол, животное само залижет. Это — большое заблуждение.
Ротовая полость собаки — это рассадник микробов, вызывающих в ране гнойное воспаление. Непонятно, откуда идет миф о целебных свойствах собачьей слюны. Специалисты утверждают, что это глубочайшее заблуждение. Если собака зализывает рану, сроки заживления увеличиваются минимум ВДВОЕ. Для предотвращения разлизывания раны в большинстве случаев требуется ношение защитного воротника.

Зачастую собаководы полагают, что дозировка глистогонных лекарств зависит от возраста собаки. Это — ошибка.
Дозировка зависит от веса собаки.

Принято считать, что запах из пасти собаки — это явление нормальное, поскольку собака не человек и не чистит зубы. Это мнение ошибочно.
Запах изо рта бывает по многим причинам. В первую очередь надо обратить внимание на состояние зубов. При отложении зубного камня всегда плохо пахнет изо рта, иногда даже на расстоянии. При кариесе бывает запах, особенно если кариес появился после переболевания чумой. При гастритах бывает запах изо рта, но крайне редко. Иногда запах появляется у животных, которых кормят исключительно сухими кормами. Причины многообразны, и если имеются другие отклонения здоровья, то лучше обратиться к врачу.

Очень часто владельцы собак, заметив, что щенок подбирает что-то на улице, начинают кричать на него, оттягивать за поводок и даже бить. Так поступать нельзя, так как это ведёт к научению скрываться после подбора еды с земли, или же отбегать подальше.

Многие владельцы собак обращают внимание только на три аспекта общения с собакой: кормление, дрессировку и выгул, совершенно забывая о не менее важной стороне — игре. Они считают, что вполне достаточно побросать собаке палку, и все. Это — глубокое заблуждение.
Значение игры в жизни всего живого так велико, что зоопсихологи даже выделили специфическую потребность животных — потребность в игре. И неудовлетворение этой потребности, точно так же как, например, пищевой, приводит к печальным последствиям. Так что, беря в дом собаку, вы приобретаете одновременно и обязанность не только кормить ее, но и играть с ней. Если вы не хотите, чтобы ваша собака гуляла сама по себе, чтобы она предпочитала общество собак вашему, если вы не хотите гоняться за ней часами, после того как отпустили с поводка, или если вы хотите, чтобы собака ела вас глазами, чтобы она была вашей собакой во всех смыслах этого слова, чтобы вы были на улице для нее самым главным, самым интересным и самым лучшим, — играйте с ней.

Одной из самых главных ошибок в воспитании щенка является процедура наказания за лужу на полу. Практически все начинающие владельцы собак тыкают щенка носом в «содеянное». Так поступать не рекомендуется.

Очень часто владельцы собак замечают, что их питомец начинает покусывать маленького ребенка, который растет в семье, а порой вести себя даже более агрессивно. При этом владельцы начинают наказывать собаку, не задумываясь о том, что причина совсем в другом.
А почему бы и не кусать? Ведь на глазах собаки это делают все члены семьи — папа, мама, бабушки, дедушки, а то и гости. Вспомните, на кого чаще повышают голос и кричат (лают, с точки зрения собаки)? На ребенка. Кому чаще угрожают интонацией (рычат)? Ребенку. Кого шлепают, а иногда и дерут (кусают)? Ребенка. Причем на глазах у собаки, которая прекрасно все понимает и делает вывод, что так относиться к младшему члену стаи — хорошая традиция, норма поведения и позволительно всем. Итак, если у вас в семье есть маленький ребенок и вы приобретаете щенка, будьте добры, воспитывайте обоих в равной степени. Щенок, пока мал, особой опасности не представляет, но, взрослея, — а взрослеет он быстрее, чем ребенок, — начинает выяснять со своими ближними, кто главней. Наиболее близким к щенку чаще бывает ребенок. Не пропустите час «X», ваша обязанность вовремя подавить агрессивные проявления собаки по отношению к ребенку.

Очень многие хозяева стесняются проявлений половой активности у своих юных питомцев. Кобеля-подростка неукоснительно наказывают за каждую попытку садки на других собак во время игр. Это — ошибка.
Садки, имитация полового акта — совершенно нормальные элементы развивающегося полового поведения. Присущи они играм растущих кобелей, причем встречаются и в борьбе кобелей друг с другом (кошмар, гомосексуализм!), и в возне молодого кобеля и суки (какая распущенность!). Пожалуйста, не переносите человеческое понимание морали и нравственности на отношения собак. Если приставания юнца будут слишком надоедливыми, другие собаки сумеют эффективно образумить его (в противном случае просто спокойно отведите его в сторону), не создавая рефлекса запрета половой активности. А ведь именно этот рефлекс вырабатывают хозяева, наказывающие кобеля за сексуальные игры.

Многие люди, если видят зевающую собаку, полагают, что животное либо не выспалось, либо скучает. Это не всегда так.
Узнав, что ожидается что-то интересное, собака нередко начинает сильно зевать, одновременно она может издавать весьма своеобразные звуки. Односложный звук издается почти на предельной высоте; более сложные звуки, начинаясь высоко, затем падают. Кроме того, у разных особей это выражается по-разному. Очевидно, такое позевывание следует считать типичным смещенным поведением. Позевывание можно рассматривать как приготовление к ситуации, требующей от собаки больших физических усилий. Оно всегда сопровождается глубоким вдохом, улучшающим функциональную готовность.

Иногда, увидев, как собака слишком активно трется мордой о землю или какие-либо предметы, владельцы полагают, что с кожей на морде у их питомца не все в порядке. Это не так.
Очищая морду от остатков пищи, собака прижимается к чему-нибудь губами. Чаще всего она трется о мягкий предмет. Но чистить морду она может не только о мягкие предметы, лежащие на земле или на полу; так скотч-терьеры после еды частенько чистят свои бородки и морды об одежду домочадцев, висящую в передней. Надо ли говорить о том, что результаты плачевные. То же они делают и находясь в гостях.

Очень часто владельцы собак любят подводить своих питомцев к другим собакам, так сказать, для знакомства. Это — ошибка.
Когда вы гуляете со своей собакой, то, конечно, лучше обходить всех незнакомых собак стороной, если вы не получили от их хозяев согласия на знакомство. Даже если ваша собака и не драчлива.
Замечено, что в свободном состоянии (не на поводке) собаки менее агрессивны. Но агрессивность возрастает, если хозяин рядом, если он пытается ласково увещевать свою собаку, повышает голос или, еще хуже, пытается прогнать чужую собаку.

Существует заблуждение, что за день до вязки кобеля необходимо покормить сырыми яйцами, причем чем больше, тем лучше — от этого в будущем помете будет больше кобелей.
Мера хороша во всем. За день до вязки, конечно, яйцо дать можно. Яйца являются калорийной пищей, но на пол щенков в будущем помете никак повлиять не могут. Если и давать, то желток одного яйца вполне достаточно.

Некоторые заводчики собак полагают, что если повязать суку в начале периода течки (имеется в виду на 10-11-й день), то родится больше кобелей, если в конце (14-15-й день), то больше сук.
Никаких научных объяснений этому нет, и практикой это не подтверждается.

Часто можно слышать такое утверждение, что если кобеля не повязать, то у него будет паралич (задних конечностей). Это — заблуждение.
Никакого паралича не будет, множество собак доживает до почтенного возраста, так и не оставив потомства.

Многие владельцы сук обиженно говорят о владельцах племенных кобелей, что те якобы требуют большие деньги ни за что. Но это совсем не так.
Чтобы из кобеля вырос полноценный племенной производитель, необходимы не только повышенные и продуманные затраты на кормление, но также немало времени на полноценный физический моцион, регулярный уход за шерстью (для длинношерстных и жесткошерстных пород). А главное, огромные затраты на участие в выставках. Ведь основная реклама кобеля — это его титулы, звания, победы.

Многие начинающие заводчики собак ошибочно полагают, что, приобретя себе собаку (кобеля или суку) с целью разведения, они вскоре станут обеспеченными людьми. Это — заблуждение.
Как правило, на разведении собак больших денег не сделаешь, но из каждого правила существуют исключения, что, впрочем, только подтверждает правило. Каковы же эти исключения?

Если у вас сука престижной и дорогой породы, на которую в течение ближайших лет сохранится устойчивый спрос по высокой цене. При этом сие исключение все же довольно условное, поскольку спрос может значительно упасть по многим причинам, сука может родить мало щенков и т. д. К сожалению, именно это исключение и приводит к появлению большого количества собак низкого качества, рожденных в угоду «моде» и в итоге «убивающих» популярность породы.
Если у вас сука — чемпион, повязанная за рубежом с интерчемпионом, и щенков из этого помета с нетерпением ожидают многие любители породы.
Если у вас кобель — чемпион, а еще лучше два или три, каждый из которых имеет большую племенную загрузку, которая не закончится через полгода. При этом следует помнить, что для поддержания племенной загрузки или спроса на щенков необходимо постоянно рекламировать своих собак, вкладывая в рекламу немалые деньги.
Если вы — владелец известного в стране и даже за рубежом питомника и относитесь к тем, про кого фирма «Педигри-Пал» пишет: «Рекомендации лучших собаководов». Долгими годами настойчивого труда, используя свои знания, опыт и связи, вы заслужили звание настоящего профессионального заводчика и сделали собаководство не только своим хобби, но и работой. Тогда в вашем питомнике действительно постоянно производится «высококачественный товар», который пользуется постоянным спросом и стоит хороших денег.

Практически все владельцы собак полагают, что уход за когтями необходим только кошкам, а собаке, поскольку она не царапается, маникюр делать не только нежелательно, но и категорически запрещено. Это — заблуждение.
Собакам тоже стригут когти. Есть специальные «кусачки» (продаются в зоомагазинах). Стричь нужно раз в две недели.

Многие владельцы собак, чтобы создать своему питомцу комфортные условия во время купания, включают очень теплую воду, как для себя. А при сушке включают фен на максимальную температуру. Этого делать не рекомендуется.
Купать собаку можно только в слегка теплой или прохладной воде. Идеальна комнатная температура. Сушить можно только теплым, а не горячим феном (нормальная мощность фена для сушки собаки — полтора киловатта).

Среди некоторых заводчиков породистых собак бытует мнение, что по сообразительности дворняги уступают даже овце. Это неверно.
По сообразительности беспородные собаки опережают породистых — 84% опрошенных владельцев дворняг говорят о том, что их собаки очень сообразительны. По независимости же поведения дворняги и метисы уступают только кавказским овчаркам, оставляя далеко позади других породистых собак. Беспородные собаки очень быстро усваивают правила «поведения за столом» — хорошие привычки. В этом они уступают лишь кавказским овчаркам и ризеншнауцерам.

Принято считать, что дворняги — добрейшие существа. Это не совсем так.
Большая часть беспородных собак не отличается выраженной агрессивностью к себе подобным, но они более агрессивны к посторонним собакам.




Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

У НЕЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЕВ СОБАКИ ВЕДУТ СЕБЯ ПЛОХО

Владельцы собак, которые избегают слишком близких отношений с другими людьми, скорее всего, могут пожаловаться на плохое поведение домашних любимцев.

Исследователи обнаружили, что собаки таких людей грызли предметы быта, мочились в доме и лаяли круглые сутки. Психологи считают, что нелюбители общения развивают в собаках чувство незащищенности, что порождает расстройства поведения у животных. Если же человек проходил терапию и становился более открытым и терпимым к людям, поведение собак также улучшалось, пишет Russian Week.

Примерно 50% людей имеют сильные эмоциональные связи с другими людьми, они относительно легко сходятся с другими людьми и чувствуют себя непринужденно в компании, а также не заботятся об излишнем сближении с людьми. Люди тревожного типа всегда опасаются, что их партнер и друзья плохо относятся к ним и хотят их оставить, они часто «растворяются» в партнере.

Еще одна категория людей – избегающие близких отношений – ощущают себя неуютно в присутствии большого числа людей, их партнеры жалуются на отсутствие эмоциональности в отношениях.

В процессе эксперимента ученые опросили 1 500 владельцев собак. Они должны были согласиться или нет с утверждениями: «часто партнер просит меня быть ближе к нему, чем мне это комфортно» или «я не позволяю себе зависеть от других». Оказалось, что люди, избегающие близких отношений, так же относились и к собакам. Однако эти животные требуют эмоциональной близости с хозяином, не получая его, собаки становились агрессивными, беспокойными и склонными к плохому поведению.

http://zooinform.ru

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Испанские ветеринары борются с купированием собачьих ушей и хвостов

Только в семи испанских автономиях запрещено проводить ампутацию у животных, обусловленную эстетическими факторами – например, купирование хвостов и ушей или обрезание голосовых связок.

Как сообщают информагентства страны, Служба охраны природы Гражданской гвардии (Seprona) не располагает конкретной статистикой, так как подобные данные относятся к общим показателям по числу случаев плохого обращения с животными. По словами источников в Seprona, в Мадриде оно подразумевает самое жесткое наказание, однако законодательные нормы в разных регионах существенно различаются.

Недавно Гражданская гвардия возбудила дело на основании публикации онлайн-объявления о купировании ушей в Мадриде. Представитель Коллегии ветеринаров Малаги Лисардо Моран заверил, что такие хирургические вмешательства проводятся исключительно с эстетическими целями.

На общеиспанском уровне единые нормы отсутствуют, поэтому каждый регион может запретить подобные операции или разрешить их. Полный запрет на них наложен в Арагоне, Андалусии, Каталонии, Мадриде, Валенсии, Мурсии и Наварре, в то время как в остальных автономиях эти вмешательства разрешены. При этом законодательство не уточняет, касается ли это необходимости сохранения характеристик той или иной породы. По словам Морана, андалусский Закон о защите животных запрещает ампутацию "в исключительно эстетических целях или при отсутствии подобной необходимости". Аналогичным образом в Арагоне и Мурсии она допускается только по медицинским показателям и в случае кастрации.

Ветеринар и глава НГО Mascoteros Solidarios Карлос Родригес объяснил, что купирование ушей и хвостов у собак стало популярным в определенных социальных группах, представители которых используют животных в незаконных собачьих боях или проводят подобные операции по эстетическим соображениям, которые врач назвал "настоящим заблуждением".

Родригес отметил, что большинство ветеринаров не проводит подобных операций. Он также обратился к Генеральному совету Испании по вопросам ветеринарии с просьбой "разработать единые нормы для всех членов коллегии", которые запретили бы купирование хвостов, обрезание голосовых связок и удаление когтей у кошек. Родригес напомнил, что "уши и хвост крайне важны для собак с точки зрения коммуникации с себе подобными". "Их обрезание влечет за собой ненужные хирургические риски, даже если оно проводится под анестезией в ветеринарной клинике", - добавил он. Врач считает, что все подобные практики должны классифицироваться как плохое обращение с животными.
http://noticia.ru/allnews/obshhestvo/ispanskie-veterinaryi-boryutsya-s-kupirovaniem-sobachix-ushej-i-xvostov-13035.htm

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Собаки и дроны направлены на спасение рощи авокадо.

Одни грибы несут пользу, другие обладают разрушительной силой. Жуки, которые впервые появились в США в 2000 году, принесли гриб Raffaelea lauricola , который вызывает сосудистые заболевания в деревьях называемые лавровое увядание. Гриб обрушился с разрушительной силой на рощи авокадо, более чем 90 процентов деревьев умирают в течение шести недель после инфицирования.

В настоящее время пять собак проходят обучение, чтобы обнаружить смертельный грибок поражающий деревья авокадо в Южной Флориде.
Подробнее: http://phys.org/news/2015-03-canines-drones-deadly-avocado-fungus.html#jCp

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Если ребенок обижает животных — он вырастет жестоким человеком?

Бессмысленная жестокость по отношению к представителям других биологических видов очень наглядно показывает связь нашего отношения к животным с другими, более обширными вопросами психологии. К примеру, что лежит в основе жестокого обращения с животными — личностные свойства или влияние среды? Некоторые ученые убеждены, что корни жестокости кроются в истории человека как вида и особенно тесно связаны с тем фактом, что нашими предками были, по всей видимости, плотоядные обезьяны, которым нравилось разрывать добычу на части. Впрочем, есть и те, кто убежден, что дети от природы добры, а в бессердечном отношении к животным повинна наша культура, в которой есть место охоте и поеданию мяса. Любят поговорить о жестокости и те, кто отслеживает проблемы морального плана, связанные с взаимодействием человека и животных. Вот, например, охотник получает удовольствие от убийства оленя — а чем оно отличается от удовольствия, которое получает злой ребенок, привязывая жестянку к собачьему хвосту?

Антрополог Маргарет Мид писала, что «одна из самых опасных вещей для ребенка — убить или замучить животное и не понести за это никакой кары». Ее слова звучат эхом темы, всплывающей то тут, то там на протяжении не одной сотни лет. Джон Локк и Иммануил Кант видели прямую связь между жестоким отношением к животным и насилием, направленным на людей. По сути, Кант считал, что мы должны быть добры к животным по одной-единственной причине: потому, что жестокое обращение с животными ведет к насилию над людьми. Некоторые антропологи убеждены, что жестокое обращение ребенка с животными — это первый шаг на пути к превращению в преступника. Впрочем, эту точку зрения разделяют не все.

Одно из первых систематических исследований, рассматривавших связь жестокого обращения с животными и преступности, было проведено психиатром Аланом Фелтхаузом и ведущим исследователем взаимоотношений людей и животных Стивеном Келлертом. Они опросили группу агрессивных преступников, неагрессивных преступников и людей, не совершивших ни одного преступления. Среди преступников с высоким уровнем агрессии было гораздо больше тех, кто неоднократно мучил животных, нежели в других группах. Степень жестокости тоже была иной — агрессивные преступники заживо пекли котов в микроволновках, топили собак и мучили лягушек.

Ознакомившись с этим и аналогичными исследованиями, я сам стал спрашивать своих друзей, обижали ли они в детстве животных. Я был потрясен, узнав, как много среди моих знакомых людей, обижавших в детстве животных. Однако ни один из них не пошел по кривой дорожке, не стал уголовником, не начал бить жену и не превратился в серийного убийцу. Между прочим, ничего страшного не случилось и с Чарльзом Дарвином, который написал в своей автобиографии, что ребенком «я избил щенка — наверное, просто потому, что наслаждался собственной силой». (Однако дальше Дарвин пишет: «Этот случай тяжкой ношей лег на мою совесть, свидетельством чего может послужить то, что я по сей день точно помню место, где было совершено злодеяние».)

Мысль о том, что жестокое обращение с животными в детстве тесно связано с насилием над людьми, так укоренилась в общественном сознании, что появился даже торговый знак «Связь», зарегистрированный Американской ассоциацией гуманизма. Пропагандисты Ассоциации часто начинают публичные выступления с описания различных трагедий. Начать с серийных убийц: все они — Альберт Де Сальво (Бостонский душитель), Джеффри Деймер, Ли Бойд Мальво (один из вашингтонских «снайперов») — в детстве обвинялись в жестоком обращении с животными. Все школьные «расстрелы» в таких городах, как Колумбии (Колорадо), Спрингфилд (Орегон), Джонсборо (Арканзас), Перл (Миссисипи), Падука (Кентукки), также совершались мальчиками, в прошлом обижавшими животных.

Впрочем, подобные примеры с историями никогда меня всерьез не убеждали. Если послушать некоторых пропагандистов «Связи», то можно даже поверить, будто животных обижали в прошлом абсолютно все серийные убийцы и школьные «стрелки». Между тем это неправда. Проанализировав 354 дела о серийных убийствах, исследователи обнаружили, что почти 80 % убийц никогда не обращались жестоко с животными (по крайней мере, данные об этом отсутствуют). Связь же школьных убийств с жестоким обращением с животными еще более сомнительна. В 2004 году спецслужбы США совместно с Департаментом образования провели тщательное исследование психологического профиля виновников тридцати семи школьных «расстрелов». Исследователи обнаружили, что только один из пяти «стрелков» мучил животных, и вынесли следующий вердикт: «Лишь малая доля преступников мучила или убивала животных в период, предшествовавший случившемуся». Таким образом, становится очевидно, что некоторые пропагандисты «Связи» переоценивают связь между жестоким обращением с животными в детстве и преступностью во взрослом возрасте. Впрочем, есть свидетельства того, что какая-то связь между этими явлениями все же существует. Не удается только пока определить, насколько сильна эта связь и почему она возникает.

Есть несколько причин, по которым можно решить, будто жестокое обращение с животными в детстве приводит к дальнейшему развитию склонности к насилию. Первую из этих гипотез я зову «Гипотезой плохих задатков». Известно, что ко времени поступления в начальную школу некоторые дети уже успевают стать обманщиками, жуликами, ворами и агрессорами. Психиатры называют такое поведение кондуктивным расстройством. В 1960-x годах считалось, что для таких детей наиболее характерны три вещи: поджоги, энурез и жестокое обращение с животными. И хотя на самом деле эти три фактора связаны вовсе не так тесно, как тогда казалось, Американская психиатрическая ассоциация все еще включает жестокое обращение с животными в список диагностических критериев при определении кондуктивных расстройств. Согласно гипотезе плохих задатков, жестокость по отношению к животным является не причиной дальнейших преступлений, а признаком серьезных проблем у детей, многие из которых во взрослом возрасте будут демонстрировать различные психопатии.

Более популярная в «Связи» версия называется гипотезой постепенного роста насилия. Сводится она к тому, что, отрывая крылышки бабочке или избивая собаку, ребенок делает первый шаг по пути, который когда-нибудь может привести его за решетку. Прекрасным выражением этой идеи служит название популярной книги Линды Мерц-Перес и Кэтлин Хайд: «Жестокое обращение с животными: путь к насилию над людьми». Одним из следствий этой гипотезы является использование фактов мучения животных для диагностики и выявления потенциальных серийных убийц и школьных «стрелков» прежде, чем их склонность к насилию успеет возрасти многократно.

Так что же, вопрос закрыт? Можно смело утверждать, что жестокое обращение с животными в детстве — верный путь к насилию во взрослом возрасте? Не обязательно. Группа исследователей под руководством Арнольда Арлюка, социолога Северо-восточного университета, предложила необычный способ проверки гипотезы постепенного роста насилия. Исследователи сравнили досье преступников, некогда мучивших животных, с данными по группе законопослушных горожан из той же местности. Если теория роста насилия верна, рассуждали исследователи, тогда мучители животных должны продемонстрировать склонность к действительно жестоким преступлениям, а не к таким заурядным правонарушениям, как торговля наркотиками или угон автомашин.

Результаты исследования свидетельствовали отнюдь не в пользу гипотезы постепенного роста насилия. Да, мучители животных действительно были не подарком для общества. Жить с ними по соседству было сущим наказанием, они совершали гораздо больше преступлений, чем законопослушные граждане из второй группы. Но вот особых пристрастий по части преступлений у них не обнаружилось. Мучитель с равной вероятностью мог быть осужден как за насильственное преступление, так и за ненасильственное, вроде кражи со взломом или торговли наркотиками.

Есть и другие причины, по которым нам следует быть очень осторожными, устанавливая связь между детской жестокостью и насилием во взрослом возрасте. Из базового курса философии (точнее, логики) нам известно, что «если все А являются Б, то это не значит, что все Б являются А». Таким образом, тот факт, что большинство героиновых наркоманов начинали с курения марихуаны, вовсе не значит, что каждый, кто впервые затянулся марихуаной, теперь наверняка превратится в героинщика. Точно так же, даже если каждого школьного «стрелка» и серийного убийцу заставали в детстве за мучением животных (что вряд ли), мы не можем сделать из этого логический вывод о том, что любой ребенок, обрывающий крылышки бабочке, непременно станет убийцей.

Более того, идея о превращении большинства жестоких детей в преступников не подтверждается цифрами. Эмили Паттерсон-Кейн и Хизер Пайпер проанализировали результаты двух дюжин отчетов об исследованиях, содержавших информацию относительно случаев жестокости в детстве у людей с повышенной склонностью к насилию (серийных убийц, преступников на сексуальной почве, школьных «стрелков», насильников и убийц) и аналогичных случаев у людей, не имевших криминального прошлого (учащихся колледжей, тинейджеров, нормальных взрослых людей). Было обнаружено, что животных мучили всего 35 % совершивших жестокие преступления, — но среди мужчин в «нормальной» контрольной группе таких было уже 37 %! Аналогичные результаты получила и Сюзанна Гудни Леа, социолог. Она изучила детский опыт 570 юношей и девушек, из которых 15 % мучили животных, и обнаружила, что дети, постоянно ввязывавшиеся в драки, лгавшие, применявшие оружие и устраивавшие пожары, действительно превращались в жестоких взрослых. Что же до жестокости по отношению к животным, с агрессивным поведением во взрослом возрасте она связана не была.

У Арнольда Арлюка есть талант — слушать других. В его присутствии люди чувствуют себя совершенно свободно и рассказывают о таких вещах, о которых не сказали бы никому другому Наверное, Арлюку хорошо удавалось бы расследование убийств. Так вот, эту свою способность он использовал для того, чтобы понять, что же двигало студентами колледжа, которые в прошлом мучили животных. Найти бывших мучителей было несложно — Арлюк просто спросил своих учеников, есть ли среди них такие люди. Студенты, с которыми он затем поговорил, в детстве травили рыбу хлоркой, обрывали ножки мухам, обливали бензином и поджигали кузнечиков, швырялись живыми лягушками. Очень типичным оказалось замечание одной из опрошенных девушек: «По-моему, нам просто нечего было делать, скучно и все такое, и мы как будто решали — ну, пойдем, что ли, котов помучаем».

Студенты Арлюка — вовсе не исключение из правил. Недавний опрос, проведенный среди студентов колледжа, показал, что две трети студентов-мужчин и более сорока процентов студенток признались, что в детстве они мучили животных. И тогда Арлюк сделал весьма неожиданное заключение. Он cчел, что для большинства детей жестокое обращение с животными является нормальным этапом взросления. Он называет это «стыдным развлечением», запретным плодом наравне с бранными словами и курением. Он считает, что, мучая животных, дети втайне играют в игры, где обретают взрослую власть. Кроме того, во время таких игр возникает связь с товарищами по тайне, с соучастниками преступления. Конечно, случаи мучения животных, о которых рассказали Арлюку его явно нормальные студенты-социологи, были в основном помягче, чем зажаривание котов в микроволновке и швыряние щенков с крыши дома. И в отличие от закоренелых преступников, с которыми работали Фелтхауз и Келлерт, большинство студентов Арлюка сожалели о том, что творили в детстве. Но факт остается фактом — детская жестокость распространена гораздо больше, чем мы привыкли считать.

Итак, щекотливая правда заключается в том, что большинство бессмысленных жестокостей над животными творят не только изначально плохие дети, но и нормальные детишки, которые когда-нибудь станут хорошими гражданам и. Сам я считаю, что жестокое обращение с животными заставляет задуматься над одним вопросом — нет, не над тем, почему так жестоки душевнобольные психопаты. Здесь как раз ответ очевиден: эти люди больны умственно, слепы морально или злы. Есть гораздо более интересный вопрос, выходящий за пределы сферы наших отношений с животными: почему совершенно нормальные хорошие люди делают совершенно плохие вещи?

Для некоторых исследователей и для организаций защиты животных связь между жестокостью по отношению к животным и насилием над человеком превратилась в святыню, которую они защищают с поистине миссионерским пылом. Однако все большее число ученых начинает сомневаться в истинности излишне упрощенного подхода, демонстрируемого «Связью». Их беспокоит то, что пропагандисты «Связи» и средства массовой информации способствуют возникновению иррациональной моральной паники в массах. Противники «Связи» не говорят, что мы должны закрывать глаза на случаи мучения животных. По их мнению, мы должны рассматривать жестокое обращение с животными как проблему потому, что это действительно проблема, а не потому, что дети-мучители обязательно превратятся во взрослых психопатов.

Между собой антрозоологи никак не придут к согласию относительно того, насколько сильна связь между мучением животных и насилием над людьми. Споры в этой области ничуть не уступают спорам в других областях изучения человеческого поведения. Психологи уже не первый год спорят о том, способствует ли уровень насилия в телепередачах росту детской агрессии, подстегивает ли порнография преступления на сексуальной почве, наконец, полезно ли ребенку ходить в садик или нет. Так и с вопросом о жестоком обращении с животными — согласие пока не достигнуто. Слишком уж это серьезный вопрос. Как мы видим из этих примеров, спектр интересов антрозоологии очень широк. Мы исследуем такие вопросы, как личностные различия между собачниками и кошатниками, просто потому, что нам это интересно. С другой стороны, исследование эффективности лечения при помощи животных или изучение связи между жестоким обращением с животными и агрессией у взрослых имеют важное прикладное значение. Есть, однако, и еще одна причина, по которой нам важно и интересно изучать взаимодействие с другими людьми. Дело в том, что, изучая взаимодействие людей с животными, мы можем рассматривать человеческую природу под необычным углом. И в следующей главе я покажу, что прав был французский антрополог Клод Леви-Стросс, написавший: «Хорошо думать с позиции животного».

Хел Хэрцог «Радость, гадость и обед»

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

Полицейская собака, метис лабрадора, погибает при вдыхании метамфетамина, во время обыска подозреваемых наркоторговцев.

Полицейские получили ордер на обыск помещения , где по предварительным сведениям могли находиться накоторговцы с партией наркотических веществ. Барни, полицейская собака, была обучена на поиски наркотиков, но при обыске случилось непредвиденное обстоятельство. Собака случайно вдохнула остаток порошка метамфитамина. Через несколько минут у собаки развились судороги и поднялась температура тела до 42.
Ветеринарные врачи боролись за жизнь Барни, но собака умерла.
Барни похоронили, как полицейскую собаку, со всеми почестями.
Наркоторговцев задержали и дали срок не только за храниние и распространение наркотиков, но и за причастность к гибели полицейской собаки.

Источник: http://www.theolympian.com/2015/03/26/3647531_tacoma-police-dog-dies-after-ingesting.html?rh=1

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
.Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)  width=


VII Всероссийская конференция судей по породам собак
23 марта 2015 года в Москве по завершении выставки «Евразия-2015» состоялась VII Всероссийская конференция судей по породам собак. В конференции приняли участие свыше 90 экспертов из 35 городов России: Новосибирска, Владивостока, Ижевска, Екатеринбурга, Уфы, Казани, Сургута, Хабаровска, Ставрополья, Санкт-Петербурга, Москвы и других российских городов.
Перед собравшейся аудиторией выступили опытнейшие зарубежные и российские судьи, специализирующиеся по тем или иным породам собак. В частности, слушатели высоко оценили сообщение о породе португальская водяная собака, который подготовил г-н Руи Оливейра (Rui Oliveira). Очень актуальным стал доклад г-на Ханса Боеларса (Hans Boelars) из Нидерландов о набирающих популярность в нашей стране породах кавалер- и кинг-чарльз спаниелях. Массу вопросов российские судьи задавали и г-ну Франческо Кокетти (Francesco Cochetti) после доклада о породе чихуахуа, основной темой которого стало разъяснение особенностей судейства, связанных с не заросшим родничком у молодых собак.
Не смотря на разнообразие поднимаемых тем, все зарубежные коллеги не забывали повторять, что главное для судьи – это здоровье собак. А г-н Рони Доэдинс (Rony Doedijns) из Нидерландов прямо заявил, что в ринге в первую очередь он оценивает здоровье собаки, и только потом ее экстерьер.
Основным докладчиком второй половины конференции стал международный судья по всем породам собак, экс-президент РКФ, член Бюро Президиума РФОС, председатель Комиссии РФОС по стандартам Евгений Ерусалимский. Он представил подробный сравнительный анализ «молодых» отечественных пород: западно-сибирская, восточно-сибирская и русско-европейская лайки. Евгений Львович обратил внимание коллег на экстерьерные различия собак, яркие породные признаки, недостатки, а также важные, по его мнению, особенности, которые не попали в стандарты FCI.
Завершили конференцию несколько коротких сообщений. Представитель бренда Pedigree Наталия Данильченко снова обратилась к вопросу здоровья собак. В своем сообщении она говорила о заболеваниях полости рта и призывала судей сообщать о них владельцам во время экспертизы. Далее выступила Галина Киркицкая с сообщением о проекте закона о содержании собак так называемых «агрессивных» пород. Последним докладчиком стала председатель Комиссии РКФ по стандартам Валентина Иванищева, которая рассказала о предписаниях FCI, касаемых новой модели стандарта.

Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
.Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)  width=

От волка к собаке: генетика поведения

История собаки насчитывает тысячи лет. Этот исторический эксперимент показал фантастический размах изменчивости морфологических и поведенческих признаков домашней собаки в условиях искусственного отбора.

ЭКСПЕРИМЕНТ, ПОСТАВЛЕННЫЙ ИСТОРИЕЙ

Особенности поведения диких предков стали основой для поведенческих реакций домашних собак разных пород. Так, благодаря тер-риториальному поведению развились караульные качества собак. Использование чутья легло в основу формирования поиска добычи большинством охотничьих собак и работы ищеек. Благодаря тенденци псовых следовать за стадами травоядных, образовались пастушьи породы. Охотничьи собаки имеют пониженную агрессивность к человеку, в то время как сохранение этого признака оказалось необходимым при выведении собак служебных пород.

Отбор собак по рабочим качествам дает меньшую изменчивость по морфологическим признакам, в результате чего закрепляются самые устойчивые фенотипы. Отбор по внешнему виду без учета рабочих качеств порождает изменчивость поведения: среди одной породы попадаются как редкостные тупицы, непригодные ни к чему, так и большие умницы. Общая тенденция последних лет говорит о том, что выставочные линии собак – плохие охотники.

ЧТО ТАКОЕ КОМПЛЕКС ФИКСИРОВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ?

В этологии есть такое понятие – комплекс фиксированных действий (кфд). Это стандартная реакция на тот или иной стандартный раздражитель, который в этом случае называется ключевым раздражителем, или релизером. В определенном возрасте, в ответ на определенный раздражитель, животное выдает строго определенную реакцию – как его родители, деды и прадеды, даже если с этим раздражителем данное животное встретилось впервые.
В ходе эволюции происходит ритуализация: закрепление комплекса фиксированных действий и превращение его в социальный сигнал, понятный особям данного вида.

Такой ритуализацией служат все демонстративные позы у собак. Они понятны и нам – вряд ли мы подойдет к незнакомой собаке в позе угрозы: зубы оскалены, уши прижаты, шерсть на холке стоит дыбом, из глотки вырывается рычание. Но у диких псовых, с которыми скрещиваются собаки, позы угрозы, ухаживания, звуковые сигналы угрозы различаются!

Различие в поведении, контролируемые генами, проходит как раз по КФД. Т.е. определяются биохимией: малейшее изменение биохимических показателей, сотношения гормонов вызовет, например, повышение или понижение порогов чувствительности. Результатом может стать изменение привычной позы: одно движение запаздает, другое – наступит раньше, третье – проявится не в полной мере, а в результате – нарушается весь ритуал.

ГИБРИДЫ СОБАК С ДИКИМИ ПСОВЫМИ

Среди владельцев ездовых, охотничьих, пастушьих пород или ищеек в течение многих столетий ходят легенды об «улучшении» собак путем прилития крови волка. От дикого предка – сильного, смелого, умного, будто бы рождаются щенки с замечательными качествами. Увы, практика далека от легенд!
Так, в 1938 г. Л.В. Крушинский скрещивал гиляцких лаек (одно из отродий будущей заводской породы, западносибирской лайки), собак с низковозбудимой нервной системой, и волков. Потомки первого поколения отличались редкой трусостью.

Скрещивание волков с высоковозбудимыми овчарками (опыты проводились в начале ХХ века в Германии) дали возбудимых, но все равно трусливых потомков. Однако эта трусость сочеталась с повышенной агрессивностью: животные попросту кусались со страху. Контакты с такими животными представляли опасность для человека в большей степени, чем общение с ручными волками. Кроме того, гибриды первого поколения волков и собак отличались неофобией: боялись новых явлений и предметов, поэтому их обучение сопровождалось большими трудностями. Скрещивание волко-собачьих гибридов между собой (получение гибридов 2-го поколения) дало расщепление по этим признакам.

С шакалами домашние собаки в естественных условиях не скрещиваются: они попросту не понимают друг друга, имея не только разных запах, но и разные позы угрозы и ухаживания. Гибридов можно получить в лабораторных условиях с помощью метода кросфостеров. Т.е. щенки выращиваются под самками шакалов, а шакалята – под суками.

Тогда они с детства обучаются «чужому языку» и впоследствии могут понять друг друга. Согласно проекту Цимена (Zimen, 1969), скрещивание пуделей и волков (Puwo), пуделей и шакалов (Pusha) также привело к получению злобно-трусливых потомков, боящихся новых предметов и плохо обучаемых, причем, в течение нескольких поколений. Эксперименты российских исследователей, Бехтина и Сулимова, проведенные в Московском зоопарке в 1985 г., по скрещиванию беспородных собак и золотистых шакалов в разных комбинациях (самец шакала х сука собаки, кобель собаки х самка шакала), в целом, подтвердили ранее получнные данные иностранных специалистов. При этом изучалась позы угрозы собаки и шакала: в первом поколении у гибридов преобладали позы угрозы шакала, во втором поколении этот признак расщеплялся.

Официально зарегистрированных данных по удачному скрещиванию охотничьих собак и волков, при которых бы были получены легкообучаемые гибриды с хорошими рабочими качествами, нет, хотя легенд до сих пор ходит предостаточно! Ошибка, между прочим, объясняется еще и тем, что люди часто путают с волками... одичавших собак!

Существует две стандартизованные породы собак, созданные в ХХ в. на основе волков. Это чешский волчек и саарлосская волчья овчарка. Обе породы малочисленны, их представителей советуют заводить только специалистам: они плохо дрессируемы, имеют слабый контакт с хозяином.

Группа американских исследователй (Smiley et al., 1977) скрещивала с целью изучения звуковой коммуникации собак и койотов. Были использованы бигли. При угрозе, как известно, собаки рычат. А вот койоты – зевают со специфическим шипением. Гибриды первого поколения дали рычащих животных; в дальнейшем проявилось расщепление по этому признаку: зевок с шипением наследовался как рецессивный признак. Среди потомков гибридов попадались особи, которые в детстве рычали, но, достигнув половой зрелости, переходили к угрозе «на языке койотов». Шипящих потомков было в 2 раза больше, чем рычащих. Американские ученые (Moon et al., 1982) предположили, что за сигнал угрозы отвечают три гена.

АГРЕССИЯ

В старой российской кинологической литературе агрессию часто называют «активно-оборонительной реакцией». Двумя основными формами настоящего оборонительного поведения служат: пассивная оборонительная реакция – замирание, затаивание и активная – бегство. Сейчас под агрессией подразумевают агрессивное отношение к особям своего вида или того вида, который входит в стаю (сообщество), т.к. в первую очередь, агрессия – это механизм регуляции социальных отношений. Обратной стороной агрессии является страх.

Как составная часть поведения агрессия входит и в другие формы инстинктивного поведения (территориального, рангового, родительского и т.п.), что неудивительно: животным приходится защищать свою территорию, свой ранг, свое потомство. Агрессия определяется содержанием в организме и соотношением гормонов – адреналина, дофамина, эндорфина и тестостерона. (Первый – относится к стрессовым гормонам, два других – определяют общее состояние и эмоциональный фон животного, а последний – еще и половой статус). У агрессивных родителей рождается агрессивное потомство, хотя наследование этого признака имеет очень сложный характер.

Об охотничьей агрессии при добывании пищи можно говорить только в том случае, если добыча по силам соразмерима с хищником. «Охотясь» в магазине на колбасу, мы ведь не испытываем к ней злобы! Точно так же легавые не испытывают агрессии к птице, а лайки – к белкам. Они испытывают то же чувство, что и их хозяева – охотничий азарт. Другое дело – крупные звери. Охотники знают, как ярятся зверовые лайки, пытаясь удержать на месте медведя.

НАУЧИТЬСЯ ЛАЯТЬ

Волки, как известно, рычат, скулят, воют, но не лают. Точнее, они могут коротко взлаивать, особенно, если растут в неволе вместе с собаками. Но эти звуки не идут ни в какое сравнение с разными по тону, тембру и продолжительности голоса собак разных пород. Шпицеобразных собак Севера (иногда их называют лайкоидами) объединяют морфологические признаки и общность происхождения. Охотничьи лайки названы так по своему основному качеству – лаю. Близкородственные им ездовые породы не лают, а издают выразительный вой.

Тропическая Африка – родина универсальных охотничьих собак басенджи, которых также относят к шпицеобразным собакам. Местные охотники во время охоты вешают им на шею колокольчики. В России басенджи известны как декоративная порода. Они также не лают, а мелодично воют. Гибриды первого поколения от скрещивания ездовых и охотничьих лайкоидов дают расщепление по этому признаку. Однако лай тех потомков, которые лают, несопоставим с лаем настоящих лаек.

Огромное удовольствие знатокам доставляют глубокие голоса гончих. Слышать, как проходит гон, – незабываемое впечателение! Голос – оценивается по силе, музыкальности, верности отдачи. Голоса гончих подразделяются на однотонные, двоящиеся, троящиеся с заливом, с заревом. Это – наследственное качество.

В начале прошлого века американец Мак-Доуэлл (E. MacDowell, 1921) скрещивал немецких овчарок и гончих. Он учитывал такие признаки, как чутье и умение ходить по следу молча в сочетании с агрессивностью к человеку, и хорошее чутье с умением ходить по следу с голосом без агрессии к человеку. Гибриды первого поколения ходили по следу с голосом, но это были не глубокие голоса гончих, а отрывистое тявканье овчарок. У гибридов второго поколения эти признаки распределились независимо, что, собственно, неудивительно, учитывая сложное наследование каждого из них в отдельности.
То есть преследование с голосом доминирует над молчаливым гоном, а протяжный лай гончих рецессивен по отношению к отрывистому лаю. Данные были подтверждены работами ветеринара Уитни в 30-е г. ХХ века.

Людмила ЧЕБЫКИНА, кинолог


Оффлайн marfa1

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15094
  • Репутация: +3154/-0
  • Nevskaya Uslada
    • "Невская Услада"
Проблемы и достижения в собаководстве (Что, где почитать)

МИФЫ О КЛИКЕР-ДРЕССИРОВКЕ

Подборка мифов и предрассудков о кликер-дрессировке, которые часто встречаются среди собачников, создавая путаницу и преграду для обучения и дрессировки собак.

«Традиционные методы не работают»
«кликер-дрессировка не работает»

Ну конечно они работают. Тысячи домашних, спортивных и рабочих собак подтверждают эффективность обоих методов. Пока конкретный метод учитывает индивидуальные особенности обучения собаки, он будет работать.

«Нет такого метода, который подходил бы всем собакам»

Правда, по крайней мере — в виде написанного текста. Метод это рецепт, пошаговая инструкция для обучения собаки или исправления ее поведения. Ни один рецепт не подходит всем без исключения собакам, вот почему разработано столько альтернативных методов, а ведь многие из них отличаются от предшествующих лишь в деталях. Фактически, история дрессировки собак может быть прослежена от тренера к тренеру по их методикам.

К сожалению, методики ограничивают тренера, если он не понимает принципа их работы. В прошлом, дрессировщики обучали только при помощи методов, игнорируя то, как эти методы работают. Из-за этого некоторые собаки (а иногда и породы целиком), которым эти методики не подходили, были ошибочно признаны «глупыми», «упрямыми», «доминантными», «слишком мягкими», «слишком возбудимыми», «агрессивными», или «легко утомляющимися» от занятий.

Кликер-дрессировка, хотя и содержит пошаговые инструкции, не является методом. Это технология изменения поведения, в которой основной упор идет на принцип обучения. Впервые, возможность подогнать методику под индивидуальность собаки, изменить ее, или даже создать новую берется из таких не поддающихся четкому определению областей, как «инстинкт», «опыт» и «талант». Этому можно обучить всякого – от хозяев-новичков до профессиональных дрессировщиков.

Искусно примененная кликер-дрессировка будет работать для любой собаки, психически и физически способной обучаться, потому что нет собак, не восприимчивых к обучению.

«Традиционные методы жестоки и негуманны»
«Собаки, обученные традиционными методами, трусливы/агрессивны/несчастны»
«Трусливых собак должно быть обучали традиционным методом и жестоко с ними обращались»

Эти мифы обычно насаждаются громко и настойчиво — хотя они в равной степени несправедливы и неверны. Существуют ли люди, бесчеловечно использующие отрицательное подкрепление во имя дрессировки? Конечно. Существуют ли собаки, подготовленные по традиционной методике, которые не справились с такой подготовкой и стали трусливыми, агрессивными или несчастными? К сожалению, да. Тем не менее, многие остаются счастливыми трудягами, и, по-видимому, несчастная собака не признак того, что она подвергалась жестокому обращению во время занятий.

«Поскольку любое обучение собаки может быть объяснено при помощи теории оперантного научения, все дрессировщики используют именно его»

Дети могут проводить чертовски интересные эксперименты с набором юного химика, но это не делает их химиками. Мой муж сделал отличный стол – но это не сделало его плотником. Я могу придерживаться рецепта из поваренной книги или в случайном порядке соединить ингредиенты для блюда на обед – но это не делает меня поваром. Чтобы быть шеф-поваром, плотником или химиком, нужно иметь понимание предмета, далеко выходящее за рамки пошагового следования кулинарному рецепту или схеме опыта. То же самое относится и к оперантному научению.

То, что методика тренировки может быть объяснена при помощи оперантного метода, не значит что тренер, применяющий этот метод, использует собственно оперантное научение. Чтобы дрессировать именно оперантным методом, необходимо понимать его принципы от и до, уметь применять их в любой ситуации и к любому индивидууму и в зависимости от этого модифицировать их. «Инструкторы, работающие оперантным методом» не ограничиваются методикой кликер-дрессировки (как и не всякий дрессировщик, использующий кликер, дрессирует оперантным методом), но, поскольку кликер-дрессировка полностью основана на принципах обучения, начиная с самых ранних стадий, большинство тренеров оперантного метода используют кликер.

«Кликер дрессировка ограничена»
«Кликером нельзя научить всему {или какому-то конкретному навыку}»

Вы можете научить собаку чему угодно с помощью кликера — от команды сидеть до хороших манер и от спортивных до рабочих дисциплин. Всему.

Продолжение: http://dogdiary.ru/mify-o-kliker-dressirovke/

Оффлайн Мария Пискунова

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
Приглашаем вас посетить бесплатный онлайн-семинар о дрессировке собак, о том как воспитать собаку и стать для нее лучшим другом,а так же многое другое вы можете узнать на нашем вебинаре. Узнайте своего питомца лучше и научите его всему,тому что хотели бы знать сами.

Вебинары проводятся несколько раз в месяц. Анонс нового вебинара вывешивается заранее на странице по ссылке http://foxispet.ru/webinary/poslushanie-progulka/?utm_medium=vir&utm_source=forum&utm_term=poslushanie

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :


Оффлайн Dari

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0

 

Похожие темы